[三板]因公转书与招股书多处不符 世纪天鸿被“315打假”
发布时间:2018-04-11 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次全景网3月15日讯，一年一度的“315晚会”，而新三板也被曝出一例案例。出乎意料的是，这一打假却打到了信息披露这儿。
这家公司可能做梦也没想到自家公司被曝挂牌《公开转让说明书》与申请IPO的《招股说明书》存在多处不一致。
被“打假”的公司正是世纪天鸿（833456）。
3月15日，世纪天鸿发布公告称，公司收到股转系统下发的《关于对山东世纪天鸿文教科技股份有限公司及董事长任志鸿、董事会秘书张立杰采取自律监管措施的决定》。
此次被罚是因为世纪天鸿提交IPO申请的《招股说明书》与当初挂牌新三板的《公开转让说明书》存在多处差异。经查明，世纪天鸿在申请挂牌新三板时，存在多处信披违规。
究竟哪儿不一致，且跟解读君来瞧一瞧：
一、2013 年度和2014年度前五大客户销售情况信息披露不真实
世纪天鸿对主要客户河北省新华书店有限责任公司2013年度销售金额更正后比更正前增加 81.74万元，2014年度销售金额更正后比更正前减少71,362.53元。
二、预付账款性质信息披露不真实
截止2015年3月31日，公司预付西宁城中育才书社推广费148万元，公司误将款项性质由“推广费”误写为“图书款”。
三、关联交易信息披露不真实、不完整
（一）关联方资金拆借信息披露不真实
世纪天鸿在全国股转系统申请挂牌时对报告期内的关联资金拆借进行了梳理，但未考虑待清理资金往来在形成时的流水方向，导致2013年部分关联方资金拆借误按照2013年资金拆借清理时的流水方向披露。
（二）关联方资产转让信息披露不真实
世纪天鸿申报财务报表附注中将购入资产的入账原值加相关税费作为从关联方购买资产金额进行披露，与实际购入金额存在差异， 更正后将相关税费予以剔除。
（三）关联关系信息披露不完整
公开转让说明书未按规定格式披露股东张立杰、张观娥、王子荣在控股股东志鸿教育的任职关系。
四、2013 年度前五名供应商采购情况信息披露不真实
因含税及统计口径差异等原因，2013年度前五名供应商采购情况信息披露不真实。
世纪天鸿表示，对上述信息披露违规行为，董事长任志鸿、董事会秘书张立杰负有主要责任。
早在去年6月23日，世纪天鸿就向证监会提交了首次公开发行股票并在创业板上市的《招股说明书》等申请，并且已经获得受理，此次被爆信披不真实，或将影响其IPO节奏。
资料显示，世纪天鸿主营业务为助学读物的策划、设计、制作与发行，主要为中小学师生提供学习和备考解决方案。公司财务数据显示，去年上半年公司实现营收8512.23万元，净利592.66万元；2015年度营收3.85亿元，净利3393.59万元。
