我爱技术网-河南网站建设-上海网站建设-SEO优化-网络营销-SEO三人行

　　1995年初，江西省进贤县青年张玉环被指控在1993年10月杀害同村两名男童，被判处死刑，缓期两年执行。张玉环随即上诉，坚决否认杀人，并称遭遇了刑讯逼供。而该案在几年时间里，经过发回重审等环节后，仍维持原判。之后，张玉环及其家属开始了漫长的申诉。

　　如今，张玉环已经53岁，被羁押9778天，超过26年。此前，在吉林刘忠林故意杀人案中，当事人被羁押超过25年，是公开报道中“被羁押时间最长的蒙冤者”，张玉环经历的时间则更长。

　　如果法院没有改判的话，他也会在明年6月4日“刑满释放”。

被指控杀害同村两名男童

　　1993年10月24日，一件事情打破了进贤县凰岭乡张家村的宁静，村里6岁和4岁的两名男童失踪了。第二天11时30分，人们在村子附近的下马塘水库中发现了两名男童的尸体。

　　村民们本以为，这只是普通的溺亡事件，但是村里的赤脚医生却发现，其中一个孩子颈部有掐痕，怀疑是被人杀害后抛尸。随后，两名男童的家属报了警。

　　案发后，警方很快把目标锁定在了同村村民张玉环的身上。

　　警方调查报告显示，（1993年）10月26日，有群众反映张玉环在案发后“一反孤独沉默的常态，情绪激动，变得活跃，非常关心村里人对案件的议论和公安机关调查案件的情况。”警方还在他手上看到了几道伤痕。

　　另外，其中一名男童比较淘气，曾经将张玉环家的盐、酱油倒入水缸，这成了警方怀疑他的理由。

　　1993年10月27日，张玉环被收容审查，随后警方开始对其进行讯问。一开始，张玉环并不承认杀人，不过11月3日和4日，张玉环却分别作出了两份“有罪供述”，这成为了他罪名成立的重要证据。

　　但是，张玉环随后推翻了这两份供述。他曾在不同场合多次表示，这两份“有罪供述”是在警方刑讯逼供的情况下作出的，自己没有杀人。不过，这一说法并未被法院采信。

　　1995年1月26日，南昌市中级人民法院一审判决认定张玉环用手卡、棍打、绳勒的方式，将邻居家两名男童杀害并抛尸水库，犯故意杀人罪，判处张玉环死刑，缓期两年执行。

　　犯罪动机被认定为，张玉环在事发当天中午回家时，发现两名男童在其屋檐下玩时，将阶檐上的土往下扒，打了一名男童两巴掌，男童则抓破了他的手，于是张玉环心生杀念，将一名男童拖至其张玉环哥哥张民强房间，用麻绳将其勒死，随后又为灭口，杀死另一名男童。

　　案件判决后，张玉环又提出上诉，1995年3月30日，江西省高院以“事实不清、证据不足”为由裁定撤销原判，发回重审。但直到6年后，南昌市中院才对该案进行了重审。

　　张玉环的大哥张民强告诉本社记者，对这次重审，张玉环抱有非常大的希望，认为“法律一定会还他一个公道”。但让他没想到的是，南昌市中院依旧认为张玉环犯故意杀人罪的基本事实清楚，基本证据充分，判处其死刑，缓期两年执行。

　　张玉环再次提出上诉，江西省高院在2001年11月28日作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

笔录以及物证存疑

　　2002年春节前，张玉环由看守所转入南昌监狱服刑。张民强表示，在看守所期间，张玉环就曾两度自杀，而在转入监狱后，他依然难以接受判决结果，曾多次将劳动改造时做好的衣服剪坏，还与人打架。

　　张民强则劝慰弟弟，在空闲时间多写写申诉信，相信一定能得到回应。张玉环的其他家属也在外不断为他奔走申诉。多年以来，张玉环在狱中几乎每周都会寄出一封申诉信。

　　不过，他们只在2008年得到一次最高人民检察院的回复。而这份回复称，来信已经被转入江西省高院处理，但之后张家人并未得到反馈。

　　事情的转机出现在2017年初，经人介绍，张民强联系上了王飞和尚满庆等几位律师，他们也同意代理此案。

　　律师在查阅案卷时发现，该案当时的笔录以及物证都存在诸多问题。

　　据不完全统计，当年在案件侦查阶段的笔录一共有6份，但是只有2份是张玉环承认杀人的，分别是在1993年11月3日和4日作出，但是这两份笔录供述的杀人地点、作案工具、作案手法等存在前后矛盾。

　　首先在杀人地点上，第一份笔录记述是“田边”，作案工具则是捡来的“蛇皮袋做的绳子”和“带皮的杉木棍子”；而第二份笔录中写的杀人地点则变成张玉环哥哥张民强的房间内，工具则变成了张玉环家中的一根“嵌有红头绳的绳子”。

　　在另外的笔录中，张玉环并未承认杀人。张玉环本人曾多次表示，这两份笔录都是当地警方通过电击、放狼狗咬等方式对他刑讯逼供，迫使他作出的。他还表示，当地警方曾深夜将前妻宋某带走，并以抓捕她为要挟，张玉环在无奈之下只好妥协。宋某本人也证明了这一情况。

　　另外，案件中的绳子、麻袋等物证也存在诸多疑点。

　　“事实上，案件中所涉及到的麻绳、麻袋等物证证明力严重不足，无法与两被害人产生关联，更无法锁定为作案和抛尸工具。”王飞表示。

　　尚满庆则认为，即使在当时因为成本较高没有进行DNA检测，但是警方也没有穷尽所有的调查手段对案件进行侦查，两份有罪供述中提到了两个可能的案发现场，事实上都没有足够证据支撑。

　　此外，张玉环手上的抓伤，警方称是男童抓伤，但是当时并没有进行痕迹比对，张玉环第一次供述的“案发现场”是田边，也没有进行现场勘查。

　　“我们认为，这是个比较明显的冤案。”王飞表示。

　　随后，在王飞和尚满庆等多位律师的强力推动下，次年的6月10日，江西省高院立案庭告知张民强，对张玉环案立案复查。

　　2019年3月，江西省高院决定对张玉环故意杀人一案再审。

　　过了一年多的时间后，江西省高院在今年7月1日，确定7月9日公开开庭再审。

“我们都在等他回家”

　　王飞表示，在江西省高院决定再审此案后，他们就对此案改判有极大信心，案件的审理过程也较为顺利。

　　在7月9日的庭审中，检方认为，原审认定的物证证明力不足，不能直接证实张玉环实施了犯罪行为，本案无任何客观证据。而张玉环的两份有罪供述，前后矛盾。原审判决仅以一份有罪供述定罪，先供后证，与事实不符。

　　今天，他们终于等到了这份无罪判决。

转载请标注：我爱技术网——27年前“张玉环杀童案”今天宣判：张玉环无罪