英国率先行动欧洲四大经济体都要加入亚投行
发布时间:2020-08-21 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次
英国12日宣布正式申请加入亚投行后，很快引发连锁反应。法国、德国和意大利17日发表联合声明，决定申请作为意向创始成员国加入亚投行。至此，欧洲最大的4个经济体均已决定加入亚投行。
在欧洲主要盟友无视美方怀疑目光相继决定加入亚投行、而亚洲部分盟友也开始“动摇”的局面下，正在韩国访问的美国助理国务卿拉塞尔17日表示，是否加入由各国自己决定。
中方真诚欢迎 欧洲议长力推
中国外交部发言人洪磊17日回应法国、德国、意大利均表示同意加入亚投行时表示，亚投行是一个开放、包容的多边开发机构，中方欢迎有意愿的国家尽快决定作为创始成员国加入亚投行。
洪磊说，域内外国家的积极参与将有利于体现亚投行的广泛代表性。中方愿与各方一道共同努力，将亚投行打造成一个实现各方互利共赢和专业、高效的基础设施投融资平台，为区域基础设施建设和经济发展作出贡献。
此前在13日的记者会上，洪磊曾表示，3月12日，英国向中方提交了作为意向创始成员国加入亚投行的确认函，正式申请加入亚投行。中方欢迎英方的决定。英国的加入正体现了亚投行的开放包容原则，亚投行将与现有多边开发银行合作互补，更好地为成员国服务，支持亚洲地区基础设施建设和经济发展，这也有利于有关国家从亚洲这个充满发展活力和潜力的地区获得更多经济红利。“对于这样一件有利于各方的事情，我们欢迎大家共襄盛举。”
正在中国访问的欧洲议会议长舒尔茨17日举行发布会，表示支持更多欧盟成员国加入中国主导的亚投行，并认为中欧关系是世界可持续发展的关键。“如果有更多的欧盟成员国加入，我觉得也是好事。”舒尔茨说，这样的项目对于未来的合作可以发挥很好的作用，“当然有个重要的因素，必须遵守国际的标准。”
受到英因“影响”韩澳跃跃试
韩国媒体16日援引韩国外交消息人士的话报道，英国近日正式申请加入亚投行，对还未作出相关决定的韩国来说产生了“很大影响”。消息人士说，韩国方面眼下还没有就是否加入亚投行作出决定，但已经有一些谨慎乐观的情绪。
这名消息人士说，成为亚投行意向创始成员国或许意味着这个国家能够享有参与亚洲基础设施开发等方面的优厚待遇，因此英国方面的决定“对我们的立场产生了很大影响”。
首批21个意向创始成员去年在北京签署筹建亚投行备忘录，但没有韩国。外界当时猜测，美国方面可能对韩国施压，最终迫使韩方没有主动参加。
澳大利亚总理阿博特14日对当地媒体表示，澳大利亚将会在数周内决定是否加入亚投行。阿博特当天对澳大利亚天空新闻台表示，澳大利亚的立场一直是乐于参加真正的多边机构，例如世界银行、亚洲开发银行等。他说：“我们正在谨慎评估，并将会在下周或之后作出决定（是否加入亚投行）。”他希望更多国家包括美日都能参与其中。
澳大利亚此前曾表示因担忧该行管理问题而决定不加入。澳国库部长乔·霍基13日表示，亚投行管理问题已有所改进，并指出是中国改善了该银行的管理结构。
美国“醋意大发” 日本态度谨慎
在西方大国中，英国率先决定加入亚投行，美国反应强烈。奥巴马政府的一名官员表示：“我们对于那种不断迁就中国的倾向十分警觉，这不是同一个崛起中的强国打交道的最佳方式。”美国国务院发言人普萨基则称，美国认为任何新的多边开发机构都应当采纳世行和地区开发银行的高标准，美国对亚投行能否达到这些高标准表示担忧。
对此，英国首相卡梅伦称，这一决定符合自身的国家利益。他表示，“有时候，我们会采取(与美国)不同的立场。”《金融时报》17日发表评论称，美国拒绝亚投行，抵制一家旨在帮助亚洲满足能源、电力、交通、电信和其他基础设施领域数万亿美元投资需求的银行，是一个巨大错误。
分析称，美国批评英国的目的，是要敲打其他盟国不要效仿，然而这一努力收效甚微。分析认为，华盛顿对于亚投行的疑虑，一方面是该银行可能会成为世界银行的竞争对手，另一方面则是因为恐惧亚投行会令北京在该地区已经很强的经济影响力变得更强。
华盛顿智库新美国安全的学者艾利说，争端的本质在于，这是一场规则与制度的竞争，争的是对亚洲未来的经济与政治的话语权。
而作为亚洲开发银行第一大股东的日本，态度仍然谨慎。日本财务相麻生太郎3月13日表示，日本难以加入中国主导筹建的亚投行，理由是对亚投行的融资审查及组织运营不放心。
延 伸 >>>
英美立场碰撞 折射出什么
英国12日宣布正式申请加入亚洲基础设施投资银行并在西方国家引发连锁反应，似乎为美国试图孤立亚投行的策略撕开一条口子。
美国国会山网站一篇博文写道，英国带头加入亚投行可能对西方领导力和影响力产生结构性影响。文章说，世界领导人无视美国总统贝拉克·奥巴马的存在，似乎他是“缺席的人”，戏谑奥巴马重返亚洲战略“应到此为止”。
美国布鲁金斯学会的托马斯·莱特认为，美国对待亚投行的策略“混乱且矛盾”，“展望今后，美国需摒弃蓄意阻挠，拿出更好策略应对中国颇具竞争力的经济外交”。
英国宣布申请加入亚投行后，美国官员在公开场合斥责英国“不和美国商量”、“总是迁就”中国。对于美国的当面训话，英国想必内心不爽。
多少年来，美国自认是世界老大，在一些问题上，美国也都把自己放在老大的位置上去做事。既然以老大自居，美国必然要拉拢一些小弟兄，带着他们，或暗地里搞搞小动作，比如“第五只眼”监控计划，或招招摇摇地去砸场子，例如新千年后的几场战争。
在面子上，美国从没让这些小兄弟们吃亏，逢人便说他们是美国的坚定盟友。但面子当不了饭吃。特别是，在连老大的日子都不好过的时代里，弟兄们听着美国唱盟友歌时，只能强颜作态。
英美就亚投行的立场碰撞其实并不是两国在此类问题上第一次产生分歧。2012年底，美国国会出台报告，以涉及安全问题为由，阻挠华为公司在美开展业务。但不久后，英国财政大臣乔治·奥斯本访问华为深圳总部时，称华为是“一家极好的企业……可以在英国找到极好的未来”。
转载请标注：我爱技术网——英国率先行动欧洲四大经济体都要加入亚投行