广州近六成受访者找对象没标准
发布时间:2020-11-05 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次“能订立爱情路上原则者占7%，能罗列初步原则但未能排除原则间冲突者占35%，未能明确初步原则者占58%。”日前，广州市青年文化宫婚恋研究中心发布了一项关于单身青年择偶现状的调查，结果显示大多数择偶青年缺乏“爱前准备”，体现在提出的择偶具体条件不是太笼统就是太苛刻、不能明确了解自身在婚姻家庭关系上面的追求点、不清楚自身在爱情路上的原则等三个方面。
对此，记者进一步采访了人称胡sir的广州市青年文化宫婚恋研究中心副主任胡展鸿，胡sir同时是心理咨询师和中级社工师，在今年组织的10期婚恋沙龙中，他对300名年龄集中在26~36岁的男女青年进行了调查，认为择偶青年当下最迫切要改变的一点就是明确择偶原则。
仅12%清晰择偶具体要求
参加调查的单身人士共300人，其中245名女性，55名男性。样本婚恋状况为：未曾有交往经历的78人，1~5次交往经历的未婚人士148人，5次以上交往经历的未婚人士60人，离婚及丧偶人士14人。
调查并非来自于填问卷，而是结合实验法、访谈法和观察法。在婚恋沙龙中，胡sir请被试者在15分钟的时间内罗列自己的择偶标准，并排出大致的考虑次序。
胡sir发现，能清晰罗列择偶的具体要求者占12%，这是最好的状况，就是被试者既可以清晰地写出择偶要求，也能在访谈中解释清楚。未清晰罗列但能完成解释者占32%，这部分被试者在纸上写出的要求模糊不明确，但在访谈中能细化解释。但其余56%的被试者，即超过一半的以上的人“未能有效地解释自身择偶需求者”，胡sir解释，一些单身人士会用“好看”、“善良”等词汇作为自己的要求。
仅7%能订立“爱情原则”
胡sir再请被试者用20分钟左右写出择偶原则，把最不能妥协的原则写在前面，可以放弃的排在后面。20分钟过去了，结果是能订立爱情路上原则者占7%，能罗列初步原则但未能排除原则间冲突者占35%，未能明确初步原则者占58%。
事实显示，除了7%的被试者，大多数人都被“卡住了”。有的女生能够罗列初步原则，但既要求未来另一半“有事业心”，也要求对方“经常陪着我”，或者既要求“孝顺”，又要求“接受我和自己的妈妈同住”，这些原则冲突的时候，有35%的人表示无法作出取舍。而58%的人则无法完成排序，胡sir解释，这主要是因为不少人平时没有仔细思考过类似的问题。
另外，调查样本学历分布为初中及以下为34人，高中及同等学力为42人，大专为125人，本科为82人，本科以上为17人。但从调查结果来看，是否具有明确的择偶原则，并没有因为学历和婚恋状况呈现差异。
原因分析：个人需求和大众观点有矛盾
为什么择偶原则会不明确呢？胡展鸿说，调查结果与他平时进行的心理咨询发现的问题一致：“这些择偶标准往往是人在成长过程中，受父母忠告、社会舆论和文艺作品影响而获知的。但人具有多样性，因此每个个体都有自己的需求。个体的想法和社会的标准会产生冲突。”
“比如一个女孩子，父母和朋友让她找一个比自己年龄大的男生，可以照顾她，但她觉得自己不需要照顾，这个时候就会不知道是否应找比自己年龄大的对象。”胡展鸿举例说，类似的矛盾冲突很常见，社会大众的观点形成了相对划一的择偶标准，家庭教育中父母也比较少谈论如何选择婚姻的话题，所以许多人会把大众的观点作为自己选择的标准，就可能最终出现“别人都认为她幸福，但她自己觉得不幸福”的情况。（杨洋）
转载请标注：我爱技术网——广州近六成受访者找对象没标准