周孝正：“女博士贬值论”折射男权社会弊病
发布时间:2020-11-06 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次“女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去。从恋爱角度讲，读博士不是个增值的事，是贬值的事”，广东省政协委员罗必良的此番言论一出即引来舆论哗然，更激起一些女权主义者的愤慨。1月20日，广东多家女性权益组织，包括多位女博士召开新闻发布会要求罗必良公开道歉，但罗随后在接受媒体采访时拒绝了这一要求。
对于“读博贬值论”，著名社会学家、中国人民大学教授周孝正在接受光明网采访时认为，这种观点存在一定的合理性。目前，女博士所处的社会地位非常尴尬。一方面，她们承受着就业的压力，不断追求高学历；另一方面，又面临着读博出来后年龄已大、“专”而不“能”所带来的恋爱、结婚、生小孩等问题。从社会学的角度来看，女博士的尴尬地位实际折射出的是男权社会的认识弊病。
政协委员“女博士贬值论”惹争议
1月16日，广东省政协委员罗必良在广东省政协会议分组讨论中说：“女博士在上大学时不找对象，是很大的一件事。”他打比方：“女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去。从恋爱角度讲，读博士不是个增值的事，是贬值的事。”此言一出，引起轩然大波，罗必良本人也迅速被社会舆论推至风口浪尖。
针对罗必良的此番言论，1月20日下午，华南师范大学妇女研究中心、中山大学性别教育论坛、新媒体女性等广东多家女性权益组织，在华南师范大学召开新闻发布会，回应罗必良发表的针对女性的“歧视性言论”，要求其公开澄清，并作出相应道歉。
面对声讨，罗必良公开表示不会对言论道歉，并称，“我的话并没有说错”，“关于女博士的言论只是讨论大学生就业难的延伸，不过几分钟时间，并非正式讨论的议题。当时正在讨论大学生就业难，我说女博士不仅不好找工作，毕业后也难找到好对象，所以建议女学生先找好对象，再结婚，做到工作和生活两不误。”他说：“之所以把女性比作产品，是基于婚恋市场的理论，只从两句话去理解有断章取义之嫌。”
女博士：读博是增值的事 跟找对象不冲突
长期以来，社会上流传着诸多对女博士的另类形容，最为典型的是“人分三种：男人、女人和女博士”这一充满性别歧视的描述，许多女博士不仅面临课业、就业的压力，更背负着社会对她们根深蒂固的成见，使得在寻找另一半的道路上磕磕绊绊。
不过，随着社会观念的变化，这一问题也在往积极的方面发展。据采访发现，女博士择偶并非如人们想象中那般难；女博士的毕业年龄也呈逐渐变小的趋势。
肖红（化名），09级博士生，目前已经毕业。据她统计，在她所在的班里共有11名女博士，入学时，平均年龄为26岁，三年学习下来，毕业时，她们平均年龄达到29岁。这一数字远低于此前媒体统计的中国博士毕业时平均33.17岁的年龄。
王敏（化名），26岁，将于今年3月博士毕业，她之所以“年纪轻轻”，因为她攻读的是四年半的硕博连读。近年来，由于就业压力的驱使，硕博连读已成为不少学生的优先选择。
关于女生读博是贬值的观点，肖红认为，女孩子读博士确实生活圈子比较窄，但是在读博士的时候，周边接触的人，包括师兄弟、同学基本也都是高学历的，很有可能未来老公都从这里找了，这样的婚恋搭配未尝不是好事。所以，读博从一定程度上来说，也算是个增值的事。王敏则根本没觉得女生读博跟找对象之间有多大关系，“这两者并不冲突”。
周孝正：“女博士贬值论”折射男权社会弊病
根据2013年11月教育部网站公布的2012年教育统计数据，在各级各类学校女生人数统计中，女博士的比例呈逐年递增趋势。2008年女博士只占总人数的34.7%，到2012年已经达到36.45%。
针对这一现象，周孝正表示，现在博士越来越多，女博士也越来越多，从整体上来讲，这绝对是好事儿。
至于饱受争议的“女博士贬值”论，周孝正则认为，“有一定的道理”。他解释称，由于我国女博士培养出来多“专”而不“能”，所以，才形成了大多数人眼中女博士脾气古怪等固有印象。总而言之，“女性读博，知识越专，接触面越窄，最后毕业岁数一大，结婚、生孩子都成了问题。从这个角度来说，可不就是贬值了吗？”
那么，究竟是什么原因导致了女博士择偶难？周孝正从社会学的角度给分析其背后存在的问题。其一，中国还处在男权社会。所谓男权社会，就是男的要比女的高一点，否则，他就觉得“跌份儿”，这就需要推动顶层设计的完善，切实落实男女平等政策；其次，是中国教育制度的问题，既然让女生读博士，那么就得制定配套的专业就业政策。
相关链接
专家呼吁：走出性别迷失实现两性教育平等
武汉大学妇女研究中心主任罗萍教授认为，“男高女低”是典型的传统择偶模式。一个家庭如果女强男弱，男人有压力，女人也有压力，社会对他们的压力更大。在这样一张大网下，男女生活都很累。
多数专家认为，如何看待女博士成为社会问题，根源在于传统性别文化的影响。罗萍教授呼吁打破男高女低的传统择偶模式，她说，既然人们可以宽容年龄的差距，宽容跨国婚姻带来的文化差异，为什么不能跨越文化层次的藩篱呢？
华中师范大学妇女研究中心秘书长祝平燕则提出一个常识性问题：很多年轻男性目前也许只是大专、本科，以后就一定仍是这层次吗？为何在婚姻上如此静止看问题呢？她认为社会也有误区，过高估计学历的重要性，单位要博士生提高档次，在婚姻问题上也认为博士是档次问题。其实并非如此，婚姻问题上，人品、感情应该是第一位的。（胡连娟）
转载请标注：我爱技术网——周孝正：“女博士贬值论”折射男权社会弊病