拜登能否带来经济新局面？2021就任美国总统对经济影响解读
发布时间:2021-01-22 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次经济学家不看好拜登提议的1400美元刺激支票 认为大错特错之举
美国总统的乔-拜登（Joe Biden）提出的1.9万亿美元的经济复苏计划中，最昂贵的条款莫过于他建议向大多数美国人再发放一轮刺激支票，金额为1400美元。很多经济学家认为，这是助推美国经济复苏最没效率的一种举措。
瞄准的人不对
上调刺激支票金额的条款，得到了很多人支持的同时，也激起了强烈的反对声。一些经济学家和批评人士认为，拜登的刺激支票提议存在的问题是，很大一部分刺激支票将流向一些一直没有受到新冠疫情伤害的个人手中，这意味着增发刺激支票可能不会起到多大的经济提振作用。
根据拜登的计划，1400美元刺激支票将发给年收入低于7.5万美元的大多数人。提交联合报税表的年收入低于15万美元的纳税人也有资格申请领取这张刺激支票。收入不超过8.7万万美元的人也可以申请获得金额相对较少的刺激支票。
国际知名评级机构穆迪分析公司首席经济学家马克-赞迪（Mark Zandi）表示，“这笔钱瞄准的人不对。”
这位权威经济学家认为，发放这张刺激支票的唯一经济理由是，这是一种在政治上可行的方式，可以让大量现金相当迅速地流入经济。他说：“政治至关重要，与把事情做对相比，速度更加重要。但是，我认为这可能是一种‘第二’或‘第三’好的举措，肯定不是最有效的救助方式。”
很多人不会花这笔钱
对于在困境中苦苦挣扎的纳税人来说，这张刺激支票很可能是救命钱。但是，一些经济学家指出，最大的一个问题在于很多领到刺激支票的民众要么会把钱存起来，要么会拿来偿还债务，这两种用途都不会对提振美国经济活动起到多大作用。
IHS Markit首席美国经济学家乔尔-普拉肯（Joel Prakken）指出，“公认的家庭行为理论是，对于刺激支出增长来说，刺激支票这种一次性直接支票几乎没有作用。那些选择花掉刺激支票的人会买一些不可能再重复购买的东西。越来越难以断定刺激支票是一种能立即给经济带来提振的方式。”
在新冠疫情期间维持消费者支出遇到的很大一部分挑战在于，人们在“正常”时期花钱购买的很多商品和服务因疫情危机而无法获得。
近来，在接受采访时，曾在美国前总统巴拉克-奥巴马（Barack Obama）执政初期担任过高级经济学家的拉里-萨默斯（Larry Summers）指出，“（支出）缺口很大，不是因为人们不想花钱，融易资讯网（ironge.com.cn）消息，而是因为他们不能坐飞机或不能外出就餐。我认为当务之急未必应该是助推消费支出超越目前水平。”
尽管萨默斯过去一直是刺激支票的支持者，但是对于拜登此次提议的刺激支票是否有效，他持怀疑态度。萨默斯说：“我甚至不确定自己对600美元的支票有多大热情。我认为，把刺激支票上调至2000美元将是一项大错特错的举措。”