骂百度不一定“政治正确”
发布时间:2018-04-07 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次2016年注定是百度的多灾之年。从“魏则西”事件、“深夜推广赌博”事件，到最近李彦宏到中科大演讲被砸场，百度一直处在舆论的风口浪尖上，似乎百度一有不慎，便会招来无数谩骂。
就如黑中国成了西方国家的“政治正确”，在中国，尤其是在互联网环境下，骂百度也成了一种“政治正确”。百度做正确的事情，别人会觉得很正常，但百度只要有一点闪失，别人就会开骂，没有丝毫的同情，相反更多的人会幸灾乐祸地踹上一脚，再补上一句“活该”。
在“政治正确”的思维模式下，弱者可以免于批评，强者一定要承担责任。百度在魏则西和中科大学生面前，都是处于强势地位，于是，炮轰百度成了一种“政治正确”，而且名正言顺，只要骂它，一呼百应。百度成了舆论情绪的出气筒，既然骂百度安全无风险，还是一种“政治正确”，还会彰显你义愤填膺的正义感，何乐而不为之？
个体需要自我认同，需要体现自我存在的价值。正义的自我认识是这种存在感的要素之一。而无条件无原则地贯彻“政治正确”是通向“正义感”的捷径。你在这边网上义正词严敲打几个字，那边镜子里自己的形象立刻高大起来，自我感动到无以复加。
个体渴望群体认同，惧怕被孤立。当大多数的人们在互联网上对百度进行讨伐，如果你稍微为百度说句公道话，就会立刻被扣上“洗地党”的高帽，各种“喷子”对你四面夹击，祖宗十八代都会被问候一遍。受到他人的孤立压力，更多的人会选择沉默，或者附和多数人的声音。而这就会造成骂百度的声音会越来越高，少数中立或者支持百度观点的声音会越来越低，“沉默的螺旋”由此形成，舆论场呈现压倒性态势。
没有分辨是非的能力，也没有耐心和精力去了解一件事情的始末。大多数人就这样被舆论裹挟，不经过大脑思考，直接给出判断，粗暴的将一切划分黑白好坏阵营站队，随大流去表达自己的价值观。隐身于群体之中，既安全又温暖，还战无不胜。键盘之上，指点江山，同仇敌忾，不能占领华尔街也无妨，至少占领了道德高地，为“群氓时代”的诞生贡献绵薄之力。
笔者并非想为百度洗白。作为一个企业，百度需要承担一定的社会责任，在“魏则西”和“血友病吧”等一系列事件中，百度的表现确实让全民愤怒，骂两句也无可厚非。但假如每一次无论什么事件出现，只要是与百度有关，就不分三七二十一地开骂，“键盘侠”屏幕背后骂的是够爽，词穷了上百度搜索一下继续骂，敲完字两腿一伸又用百度外卖订个餐。嘴上说着“抵制”，然而身体却很诚实。这画面是如此让人感觉拧巴。然而骂完之后呢？究竟什么因素促使了这些坏事的发生已被忘却，混乱的舆论场上满地鸡毛，模糊了事件的焦点，导致集体无法就事论事，相反可能不利于问题的解决。
“政治正确”不一定正确。“政治正确”带着一种天然的危险性。它的隐性含义意味着事实不一定正确，但屈从于大多数或为了大局，你必须认为它正确。“政治正确”有可能以正义之名，打着道德的旗号，用“保护受害者”的托词，举着意识形态的高帽，干着猥琐的勾当，实现不可告人的目的。
在商业竞争上，对手打出一张“政治正确”的好牌，那就只能俯首称臣，这是对市场公平的破坏。“政治正确”形成的舆论审判，用虚无的道德十字架将企业死死钉住，胁迫企业就范，让原本合法经营的企业被迫承担原本不属于自己的责任，弱化那些同样该承担责任的主体，这会造成新的不公平。这样的“政治正确”已经化身成为杀人利器，还能保证它的正确吗？
廉价的“政治正确”会遮蔽许多问题，似乎是站在很高的道德立场上，然而却只会造成舆论场上的话语失衡和舆论生态的污染。失控的“政治正确”是一种荒谬的传染，会造成公共讨论中的避重就轻。过度强调“政治正确”，反而会束手束脚，是一种矫枉过正。
对于百度来说，“政治正确”这道紧箍咒一下，似乎唯有认了，别无他法。商业模式上的原罪无法改变，只能化吐槽为力量，才能以表衷心。对个体而言，“政治正确”不该成为公共讨论的护身符，就事论事地理性表达才是真正的正确。
文/范娜娜（苏州大学）
转载请标注：我爱技术网——骂百度不一定“政治正确”