• 我爱技术网-河南网站建设-上海网站建设-SEO优化-网络营销-SEO三人行

  • 专注网站建设 服务热线: 13061801310

当前位置:我爱技术网 > 新闻信息 > 正文

高考试题不能模棱两可

发布时间:2018-06-24 | 发布者: 东东工作室 | 浏览次数:

  高考,是中学生走向人生制高点的一次大考;高考,是彰显社会公平竞争的一个平台;高考,是为国家选拔和培养人才的一次大考;高考,是检验小学和中学教育阶段教育质量和水平的一次大考。那么,高考试题就必须千真万确,绝不能有任何闪失。如果高考试题答案模棱两可,那不仅是脱离了科学原则,而且是在误人子弟,而且是极不公平的表现。所以,公众才会对2018年的高考理综试题选择AB两种答案提出强烈质疑。

  据新京报6月13日报道,6月11日,“中二化学于老师”发博称,2018年全国高考卷Ⅰ理综单选题的第8题出题不严谨,就“绝大多数的酶是蛋白质”这一知识点来看,参考答案A及选项B均为正确答案。他表示,这是一道明显出题不严谨的高考题,而这一题分值6分,足以在高考中拉开很多人的总分。对高考理综出题不严谨的质疑迅速升温,引起了关注。中科院生物物理研究所副研究员叶盛撰文指出,从科学的角度来看,如果用如此一句话来给酶下定义,那肯定是不全面的。

  高考试题出现如此重大失误,这是不应该的。而且,教育部应当就此向全国高考考生公开道歉。只有尊重科学原则,才能理清什么是对,什么是错。因为,众所周知,差之毫厘谬以千里。所以,高考试题不仅是在考学生,而且更是在考教育行政主管部门的教育管理水平。

  如果以高考试题专家自居,不接受社会公众的批评与质疑,那是不能原谅的。如果是这样的话,有必要就此开展责任追究,绝不能让权力凌驾于科学与社会公德之上。如果经过权威论证,2018年的高考理科试卷考题的确有误,那就应当尊重科学,并勇于承认错误,并向广大考生诚恳道歉。

  记得,毛泽东主席生前曾经教导我们:“虚心使人进步,骄傲使人落后。”而且,我们党的优良作风是批评与自我批评;而且,我们清楚地记得,在北京大学庆祝建校120周年大会上,北大校长林建华在讲话中将“鸿鹄”的“鹄”念成“浩”,引发热议。但是,林校长并没有为了维护自己的面子,而不承认错误,而是诚恳地公开向广大学生道歉。而林校长的道歉并没有降低他的人格尊严,而是进一步提升了他的人格尊严。

  因为,人们晓得,不管在任何时候,都是“金无足赤,人无完人”。但是,人贵有自知之明。有错误并不可怕,可怕的是不敢和不愿意承认错误。如果知错就改,就能赢得公众理解与信任;如果固执己见,拒不承认错误,就会引起社会的强烈不满和反对。正如《老子》中曰:“知人者智,自知者明。”也就是说,能够正确认识别人的人,才算有智慧;能够正确认识自己的人,才算是聪明。而且老子进一步解释道:“自知不自见,自爱不自责。”意思是,要有自知之明,但不能自我显示,要爱惜自己,但不要自认为了不起。

  因此,事已至此,教育部有关负责高考的领导没有必要死爱面子,向公众和广大考生公开道个歉并不丢人。如果让公众继续质疑和强烈批评,在迫不得已的时候再道歉,那就有点悔之晚矣的味道。而且,让公众逼着道歉,那才是丢人现眼的。(郭喜林)

转载请标注:我爱技术网——高考试题不能模棱两可