对“共享经济” 的冷思考
发布时间:2018-12-10 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次“共享经济”，已经成为我国经济发展的新动力之一。日前，由中国信息通信研究院主办的2018中国“互联网+”峰会在北京召开，会上发布的《中国共享经济发展报告》显示，2017年共享经济市场交易额达4.9万亿元，同比增长47%，使用人数超过7亿，参与提供服务者人数约7000万，独角兽企业数量达到31家。《报告》认为，近年来我国共享经济市场已经实现了跨越式发展，逐渐展现出引领全球的发展态势。
如果说要找出共享经济的最大亮点，那么令人印象最深刻的是，它引领了波澜壮阔的创业浪潮。自2011年以来，每一到两年都有一些领域成为创新创业的热点。如2011年到2013年，诞生了以在线短租为主的住房共享创新浪潮；2013年到2015年，有了各家资本裹挟下的网约车烧钱大战；2015年到2016年，产生了直播、短视频等知识共享的创业潮，以及2016年至今骤然从高潮到低谷的共享单车等。此外，还有生产制造共享、劳务共享、科研资源共享等层出不穷。这些令人目不暇接的创业潮，以直指问题的敏锐性、天马行空的想象力，搅动了原有的商业格局，重构了我们的生活模式，解决了许多人的就业问题。有人总结说，共享经济是当前最活跃的新动能，集中体现了理念创新、技术创新、模式创新和制度创新的内在要求。
但若要总结共享经济的一些教训，那么同样令人印象深刻的是，共享经济产生了许多“泡沫”，造成了虚假繁荣。拿这一波“风口”上的共享单车来说，就在去年还“风生水起”，转眼间就遇到寒冬，原因何在？是因为市场快速发展引来资本竞逐，甚至为抢占市场采取恶性补贴，却忽略了技术、产品和服务的改进，轻视了和地方管理之间的磨合。更有一些“共享经济”，只是炒作概念而没有实质，如共享宿舍、共享衣服、共享马扎等，实际是人为制造的“伪需求”。还有一些“共享经济”概念，言必称颠覆传统，态度十分激进，但是却忘记了传统产业也有自身特点和优点，如果不尊重、不理解甚至敌视传统，就很容易闭门造车、凌空蹈虚，造成“空中楼阁”。
经济学家约瑟夫·熊彼特曾提出，“企业家的创新精神是创造性破坏”，被许多创业者视为圭臬。这其实只看到其一，没有看到其二，破坏只是表象，重建才是本质。不少共享模式即便带来一时新鲜，然而回头过去，却只是满地鸡毛。前车之鉴不得不引以为戒。首先，共享经济不是击鼓传花的资本游戏，不应浮在概念之上，而是要扎到需求深处。其次，共享经济要尊重行业自身的规律。“人不能扯着头发上天”，同理，共享也好，“互联网+”也好，必须和相关领域相关行业深度融合，从而诞生新经济新动能。
当前，共享经济依然是风口，对于实施创新驱动发展战略、实现高质量发展意义重大。而当前某些共享经济领域遇到的“滑铁卢”，则为我们提供了难得的反思契机。共享经济固然要鼓励，但其中的“泡沫”和“虚火”，也该主动去一去了。如果只想着玩概念、赚快钱，迷信风口之上猪也会飞上天，等大潮退去之后，就会发现原来自己一直在裸泳。(扶 青)
转载请标注：我爱技术网——对“共享经济” 的冷思考