如何在疫情“新发地”危中求“机”？
发布时间:2020-07-13 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次(抗击新冠肺炎)如何在疫情“新发地”危中求“机”？
中新社北京6月14日电 题：如何在疫情“新发地”危中求“机”？
中新社记者 张素
6月13日，北京新增新冠肺炎确诊病例36例，均与北京新发地农产品批发市场有关。北京最大的“菜篮子”“果盘子”俨然成了新冠肺炎疫情的“新发地”。
新发地市场暂时休市，曾连续50多天没有本地报告新增确诊病例的北京再度被疫情“阴云”笼罩。多位专家指出，应从疫情的“新发地”里危中求“机”。
一方面，是寻求病毒溯源之“机”。清华大学医学院基础医学系长聘教授程功说，新发地市场已成为“非常好的现场”，可供公共卫生人员从中研究是什么动物携带、传播什么病毒，继而找出新冠病毒的中间宿主。
“北京的新发病例为我们找到新冠病毒的中间宿主、进一步管控新冠肺炎疫情提供了机遇。”浙江大学生命科学研究院教授王立铭撰文称，由于武汉华南海鲜市场在关闭消杀之前未能采集动物样本，科学家们未能在活体动物体内检测到新冠病毒，也没有办法找到新冠病毒的中间宿主。事实上，此前科学家们正是利用类似于病毒二次暴发的机会，锁定SARS(严重急性呼吸综合征)病毒的中间宿主是果子狸，并对其有针对性地进行管控，最终使SARS病毒远离人类。
据悉，北京市疾病预防控制中心等机构已于12日组织专业人员，在全市开展农贸批发市场、大型超市等排查，共采集海鲜、肉类等食品及外环境涂抹标本5424份，完成新冠病毒核酸检测。疾控部门还将对5月30日以来到过新发地市场或与市场销售人员有密切接触的人员开展核酸检测。
复旦大学公共卫生学院原院长姜庆五提醒，追踪病毒来源是复杂的科学问题，公众要给予科学一定的时间和耐心。
另一方面，是寻求常态化防控之“机”。王立铭直言，尽管近一段时间以来国内新发病例控制在极低水平，但对新冠病毒这种感染基数庞大、传播能力与隐匿性俱强的病毒来说，人类现有能力很难彻底将其消灭。这意味着，我们不应以短时间内彻底消灭病毒、回归“新冠疫情前时代”的生活为目标。
中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友也说，“可防可控”并不是指“零病例、零传播、零死亡”，而是在出现病例时，能够第一时间发现、处置，把疫情控制在最小范围内。
专家强调，疫情防控进入常态化，人们也需要转换思维，适应疾病低烈度流行、病毒与人类长期共存的“新常态”。接下来的一系列做法关乎能否“转危为机”。
吴尊友介绍，当前正在综合运用三种方式搜集信息。首先是流行病学调查，搜齐所有感染者、密切接触者的信息，构建出人与人之间的接触关系、传播链条、传播网络；其次是借助大数据技术，梳理出所有感染者的行动轨迹；第三是运用生物技术，研究病毒基因序列以研判其可能的来源。
姜庆五说，对北京新发病例感染病毒的毒株进行基因测序，并与此前毒株进行对比，是确定病毒来源的一项关键工作。他还说，目前全球在疫情防控方面采取的措施主要基于对人员流动的关注，如果冰鲜水产等农副产品同样会携带并传播病毒，值得高度警惕。
在病毒溯源的同时，各方也已从严管控。新发地市场周边多个小区实施封闭管理措施，新发病例分布的部分区域也升级为中风险地区。北京各医疗机构要求对就诊的发热人员全部进行新冠病毒核酸和抗体检测以及CT和血常规检测。本市小学一至三年级学生原定于6月15日返校复课，也被按下“暂停键”。
程功表示，关闭公共场所、注意个人卫生等措施的根本目的是减慢传播速度，限制病毒在局部和国际间的传播，减少个体感染，从而将疫情遏制在可控范围内，防止医疗体系崩溃，并为抗病毒药物和疫苗的研发争取时间。
专家同时指出，在一定区域范围内采取更严格的防控措施是有必要的，在更大范围内作出过度反应则没有必要。这既是因为“目前新冠病毒的活动范围没有扩散到整个北京”，也基于过去数月以来中国抗疫积累的经验和技术。
转载请标注：我爱技术网——如何在疫情“新发地”危中求“机”？