林毅夫怎么看白宫贸易战声明
发布时间:2018-12-28 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次美国大使馆公布了美国贸易政策的声明，其中提到了产业政策的问题：
多年来，中国推行了一些产业政策以及不公平的贸易做法——其中包括倾销、歧视性非关税壁垒、强制性技术转让、产能过剩以及产业补贴——以支持中国公司，并使很多美国公司不可能在一个公平的环境下进行竞争。
中国的产业政策，例如其“中国制造2025”计划，有损于美国及世界各地的公司企业。
For many years， China has pursued industrial policies and unfair trade practices—including dumping， discriminatory non-tariff barriers， forced technology transfer， over capacity， and industrial subsidies—that champion Chinese firms and make it impossible for many United States firms to compete on a level playing field.
China’s industrial policies， such as its “Made in China 2025” plan， harm companies in the United States and around the world.
附录林毅夫关于中美贸易之争的观点：
林毅夫教授接受了埃及《金字塔报》记者曼苏里·阿布·阿扎姆采访，全文于2018年5月6日刊登在《金字塔报》
问：您认为在美国和中国以及世界之间会有一场贸易战争吗？
林毅夫：我不认为事态会演变为一场贸易战争。因为在贸易战中，美国、中国以及欧盟和其它国家都会遭受损失。如果真的打响了贸易战，那么世界经济将遭到严重打击。我认为，美国和中国的官员们意识到了问题的严重性，也不会牺牲当前的经济效益。同时，美国的消费者们将承担美国总统特朗普对中国进口商品增税这一政策所带来的后果。我认为，美国这一行为有其政治目的。美国会受到反击，因为这违背了贸易中的互利共赢原则。我预计，美国对中国进口货物增收关税，会损害美国自身经济。
林毅夫：美国巨额贸易逆差的根本原因在其自身
本文根据林毅夫教授在第110次【朗润·格政】论坛“中美贸易摩擦新进展与应对策略”的讲话整理而成，已经林毅夫教授本人审定。
美国挑起贸易争端实为争取选民民意和遏制中国崛起
特朗普政府十分清楚所谓中国带来的贸易逆差只是“欲加之罪、何患无辞”。那么美国为何要极力给中国安上这一“罪名”？原因有二，一是中期选举在即、迎合民意、争取选民。美国工人实际工资已经四十年没有增长，中产家庭的比重在所有家庭中的比重不断下降，美国民众的失落感加剧。其原因有两点，第一是通过金融自由化和随之而来的金融创新，财富快速向华尔街集中，在2008年的金融危机之前的几年，美国华尔街金融机构的盈利占美国所有企业盈利的40%以上；第二是近三十年来高科技行业迅猛发展，出现了微软、苹果、谷歌、脸书等一批科技巨头，财富向硅谷集中。一般家庭如果不是在金融或高科技两个行业中工作，收入增速就相对较慢，收入比重也随之下降；第三，工厂生产和办公室自动化，替代了许多传统的工作。然而，多数普通民众不明其理，看到中国蓬勃发展，他们自己收入的相对地位不断下降，以为中国的发展导致了自己就业机会和相对收入的困境。特朗普政府将矛盾焦点指向中国，引导民众认为是中国等对美净出口国家抢走了他们的工作，再宣布制裁中国以迎合民意。然而，在此应该指出的是，正式由于中国出口的价廉物美的消费品，才使得美国一般民众在真实收入不增长的情况下，生活水平得以不断提高。我记得1980年代初刚到美国留学时，带去的一件丝织品衬衫为同班美国同学所羡慕，由于中国的大量出口，现在到美国的百货公司经常看到一般蓝领的消费者丝织品衬衫一买就是几件、半打。
美国挑起事端的另一个目的是遏制中国崛起。仔细看美方制裁中国出口商品名单，可以发现多数商品并非中国出口美国最多的一般消费产品，却与“中国制造2025”计划所列的行业高度重合。实际上，我国在这类产品中提供的附加价值并不高，中国大陆仅仅是做全球价值链中劳动加工这一环，真正资本密集度高、附加值高的组件多是从韩国、日本和我国台湾进口。项庄舞剑意在沛公，和上世纪70年代制裁德国、80年代制裁日本和亚洲四小龙一样，这次美国制裁这类行业，目的是借此遏制中国制造业的战略崛起，而非在于缩小中美的贸易逆差。
转载请标注：我爱技术网——林毅夫怎么看白宫贸易战声明